ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
31 березня 2015 року справа № 804/16866/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Горбалінського В.В.
при секретарі судового засідання Решетнік А.М.
за участю:
представника позивача Савенко О.О.
представника позивача Єпіфанова Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь" до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області в частині позовних вимог,-
в с т а н о в и в :
Відповідно до ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку зі складністю суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 157,160,165, 186, 254 КАС України суд, -
ухвалив:
Клопотання позивача - задовольнити.
Закрити провадження у справі 804/16866/14 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002981500 від 31.07.2014 року в частині збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 22895838 гривень в тому числі 15263892 гривень за основним платежем і 7631946 гривень за штрафними санкціями.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали буде складений до 05.04.2014р., згідно з вимогами ч.3 ст.160 КАС України
Суддя В.В. Горбалінський
The court decision No. 44120213, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 804/16866/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: