Court ruling № 44120133, 23.03.2015, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

23 березня 2015 р. Справа №804/1746/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Власенка Д.О.

при секретарі Пасічнику Т.В.

без участі сторін

розглянувши в порядку статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом Товаритсва з обмеженою відповідальністю "Промзалізпостач" до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.01.2015 року відкрито провадження по даній справі.

Судом встановлено, що резолютивна частина ухвали містить описку, а саме: третім особам по справі запропоновано надати суду письмові пояснення та письмові докази щодо правовідносин з Товариством з обмеженою відповідальністю «Екологія Україна» замість надання таких документів щодо підприємства позивача.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи відсутність необхідності проводити судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.01.2015 року у справі №804/1746/15.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку та замінити в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.01.2105 року у справі №804/1746/15 назву підприємства, щодо якого запропоновано третім особам надати суду письмові пояснення та письмові докази щодо правовідносин, на назву підприємства позивача, а саме: з Товаритсвом з обмеженою відповідальністю «Промзалізпостач».

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Власенко