Court ruling № 44119804, 06.02.2015, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 лютого 2015 р. Справа №804/20804/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ільков В.В. при секретаріМофі І.В., за участю: представника позивача представника відповідача Євстегнеєва А.О., Чохелі Т.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку зупинення провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЯНИ" до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.06.2014р. за № 0002612203 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЯНИ" до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.06.2014р. за № 0002612203.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.01.2015р. зупинено провадження у справі з метою надання часу для надання до суду додаткових доказів.

У судовому засіданні 06.02.2015р. представником відповідача було заявлено клопотання, в якому відповідач просив суд надати додатковий час для підготовки та надання до суду додаткових доказів.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та продовження строку зупинення провадження у справі та підтримав таке клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до положень ст. 101 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Згідно із ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 101, 102, 128, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк зупинення провадження у справі №804/20804/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЯНИ" до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.06.2014р. за № 0002612203 у зв'язку із необхідністю надання часу сторонам для надання до суду додаткових доказів до 26.02.2015 року.

Для вирішення питання про поновлення провадження у справі сторонам з'явитись у судове засідання 26.02.2015р. на 09 годин 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (вул.Янгеля, 4, м.Дніпропетровськ) у залі № 18.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.

Суддя В.В Ільков