Court ruling № 44119787, 10.02.2015, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 лютого 2015 р. Справа №804/1836/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юркова Е.О. розглянувши питання щодо витребування доказів у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» з вимогами: стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» заборгованість з 01.12.2014р. по 25.12.2014р. у сумі 315,09 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська.

Судом було з'ясовано, що розрахунок суми заборгованості Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» в розмірі 315,09 грн. по гр. ОСОБА_1 УПФУ в Ленінському районі м. Дніпропетровська було здійснено відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів.

Згідно ч.5 Постанови Кабінету Міністрів України N 372 від 24.03.2004р. «Про затвердження Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи» визначено, що розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення за зразком, що додається. Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.

Частиною 3, 4, 5 ст.71 КАС України визначено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно вимог ч. 1 та ч. 3 ст. 79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Для повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська Розрахунок на рік розміру витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та підтвердження направлення та вручення відповідачу повідомлення на суму 315,09 грн., а також самостійно визначену Публічним акціонерним товариством «Дніпропетровський трубний завод» суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць по гр. ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Управлінню Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду докази, а саме: Розрахунок на рік розміру витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій по ПАТ «Дніпропетровський трубний завод» та підтвердження направлення та вручення відповідачу повідомлення на суму 315,09 грн., а також самостійно визначену Публічним акціонерним товариством «Дніпропетровський трубний завод» суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць по гр. ОСОБА_1.

Зазначені документи необхідно надати суду в строк до 08 год. 20 хв. 17 лютого 2015 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно Помічник судді Е.О. Юрков Мединська А.О.