Court ruling № 44119686, 20.01.2015, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 січня 2015 р. Справа №804/14/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горбалінського В.В.

при секретарі судового засідання - Решетнік А.М.

за участю:

представника позивача - Андрощук Т.О.

представника позивача - Мельник Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольський завод сталевих труб «ЮТІСТ» до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольський завод сталевих труб «ЮТІСТ» до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень від 23.12.2014 року №№ 0004572201, 0004582201, 0004592201.

Під час судового засідання у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для з'ясування обставин, що мають значення для справи, а саме: податкові декларації з податку на додану вартість з додатком № 5 платників податків ТОВ «Компанія «Металозбут» (код ЄДРПОУ 37442787) та ТОВ «Українська газова компанія» (код ЄДРПОУ 37764888) за період: вересень 2012 року по листопад 2013 року, податкові декларації з податку на прибуток приватних підприємств вказаних платників за період вересень 2012 року по листопад 2013 року та звіти по формі 1 ДФ за 4 квартал 2012 року, 1,2,3 квартали 2013 року.

Вимогами ч. 4, 5 ст. 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 69 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 14, 69, 79, 128, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області податкові декларації з податку на додану вартість з додатком № 5 платників податків ТОВ «Компанія «Металозбут» (код ЄДРПОУ 37442787) та ТОВ «Українська газова компанія» (код ЄДРПОУ 37764888) за період: вересень 2012 року по листопад 2013 року, податкові декларації з податку на прибуток приватних підприємств вказаних платників за період вересень 2012 року по листопад 2013 року та звіти по формі 1 ДФ за 4 квартал 2012 року, 1,2,3 квартали 2013 року.

Вказані документи надати суду в строк до 29.01.2015р.

Попередити начальника Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про відповідальність, передбачену статтею 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно Помічник судді В.В. Горбалінський А.О. Кошля