АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/1317/15
Єдиний унікальний номер справи: 668/12021/14-ц
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
08 травня 2015 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Вербицька Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи ОСОБА_1 до ПАТ"Дельта Банк",ПАТ"Сведбанк",3-і особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Паракуда І.В.,ВПВР УДВС ГУЮ у Херсонськ. обл. про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню ,
В С Т А Н О В И Л А :
03.04.2015 Дніпровський районний суд м.Херсона ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке апеляційну скаргу.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яку на Дніпровського районного суду Херсонської області від 03.04.2015 у цивільній справі ОСОБА_1 до ПАТ"Дельта Банк",ПАТ"Сведбанк",3-і особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Паракуда І.В.,ВПВР УДВС ГУЮ у Херсонськ. обл. про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню .
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити термін на подання заперечень на апеляційну скаргу до 26 травня 2015 року за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на справу №22-ц/791/1317/15.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області Л.І.Вербицька
The court decision No. 44118409, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 08.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 668/12021/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: