Court ruling № 44118360, 01.09.2014, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/791/2706/14

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01 вересня 2014 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області Лісова Г.Є., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Херсона від 13 серпня 2014 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИЛА:

13 серпня 2014 року Дніпровський районний суд м. Херсона постановив у зазначеній справі ухвалу про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, на яку ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

У ч.1 ст. 293 ЦПК України наведено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

З апеляційної скарги ОСОБА_1 вбачається, що ним оскаржується ухвала про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Зазначена ухвала не наведена в ст. 293 ЦПК України як така, що може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду, яка може бути подана в загальному порядку у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_1, що не позбавляє його права оскарження заочного рішення в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним законодавством.

Керуючись ст.ст. 231, 293, 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу на ухвалу Дніпровського районного суду м. Херсона від 13 серпня 2014 року повернути апелянту ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області Г.Є.Лісова