Справа №: 653/266/15-а
Провадження № 2-а/653/33/15
П О С Т А Н О В А
іменем України
29.04.2015 року м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області в складі;
головуючого судді Крапівіна О.П.
при секретарі Пшенична В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську адміністративну справу за позовом Управління соціального захисту населення Генічеського РДА до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому посилається на те, що згідно заяви ОСОБА_1 від 19 квітня 2012 року їй з урахуванням перерахунку від 20.12.2012 року призначена державна допомога на дітей одиноким матерям: з 01.12.2013 по 05.02.2018 - 1467,00 грн. щомісячно, на дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_4. Крім того, ОСОБА_1 призначена допомога при народженні дитини з 01.02.2013 по 28.02.2018 року у розмірі 1364,31 грн. щомісячно на дитину ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4. В результаті проведеної управлінням перевірки , встановлено, що 26 серпня 2014 року набрало законної сили рішень суду від 15.08.2014 року про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав по відношенні до її дітей, що призвело до надмірної виплати ОСОБА_1 бюджетних коштів на загальну суму 2831,31 грн. ( 1467,00 гривень - допомога на дітей одинокої матері та 1364,31 грн. - допомога при народженні дитини). Відповідачу 14 листопада 2014 року було надіслано повідомлення про відшкодування залишку коштів по переплаченій державній допомозі на дітей одиноким матерям та запропоновано повернути надмірно виплачені кошти в сумі 1467,00 грн. у відповідності з чинним законодавством. Також 14 листопада 2014 року відповідачу надіслано повідомлення про відшкодування коштів по переплаченій державній допомозі при народженні дитини в сумі 1364,31 грн. та запропоновано повернути надмірно виплачені кошти у відповідності з чинним законодавством. До цього часу належна до повернення на рахунок управління сума в розмірі 2831,31 грн. непогашена. Яку просить стягнути.
Представник позивача у судове засідання з'явилась, підтримала повністю позовні вимоги, просилаСтягнути з громадянки ОСОБА_1 суму 1364,31 гривень, виплачених надміру, у вигляді державної соціальної допомоги при народженні дитини (на р/р 35410018001621 код 03198184 МФО 852010 УДКСУ у Генічеському районі)
Стягнути з громадянки ОСОБА_1 1467,00 грн. виплачених надміру, у вигляді державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям коштів (на р/р 35419020001621 код 03198184 МФО 852010 УДКСУ у Генічеському районі).
Відповідачка у судове засідання двічі не явилася, належним чином повідомлена про розгляд справи, не повідомила про причину неявки до суду, тому суд вважає можливим розглянути справу без її участі на підставі наявних у ній доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 знаходилася на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Генічеської РДА як отримувач допомоги на дітей одиноким матерям. В результаті проведеної управлінням перевірки, було встановлено, що 26 серпня 2014 року набрало законної сили рішень суду від 15.08.2014 року про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав по відношенні до її дітей, що призвело до надмірної виплати ОСОБА_1 бюджетних коштів на загальну суму 2831,31 грн. ( 1467,00 гривень - допомога на дітей одинокої матері та 1364,31 грн. - допомога при народженні дитини) (11-13).
14 листопада 2014 року ОСОБА_1 було надіслано повідомлення про відшкодування залишку коштів по переплаченій державній допомозі на дітей одиноким матерям та запропоновано повернути надмірно виплачені кошти в сумі 1467,00 грн. у відповідності з чинним законодавством. Також 14 листопада 2014 року відповідачу надіслано повідомлення про відшкодування коштів по переплаченій державній допомозі при народженні дитини в сумі 1364,31 грн. та запропоновано повернути надмірно виплачені кошти у відповідності з чинним законодавством. До цього часу належна до повернення на рахунок управління сума в розмірі 2831,31 грн. непогашена (а.с.8-10).
Згідно ч.2 ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо, стягуються згідно з законом.
Суд, вважає заявлені позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного суд стягує з відповідачки ОСОБА_1 на користь УДКСУ у Генічеському районі грошові кошти в розмірі 2831,31 грн.
Керуючись ст.ст. 18, 49, 69, 71, 99, 105, 106, 158 - 163 КАС України, ст. 18-1 - 18-4 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Управління соціального захисту населення Генічеського РДА до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги - задовольнити.
Стягнути з громадянки ОСОБА_1 суму 1364,31 грн., виплачених надміру, у вигляді державної соціальної допомоги при народженні дитини (на р/р 35410018001621 код 03198184 МФО 852010 УДКСУ у Генічеському районі).
Стягнути з громадянки ОСОБА_1 1467,00 грн. виплачених надміру, у вигляді державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям коштів (на р/р 35419020001621 код 03198184 МФО 852010 УДКСУ у Генічеському районі).
Постанова може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду через Генічеський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна
The court decision No. 44118041, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 07.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 653/266/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: