Справа №592/2672/15-а
Провадження №2-а/592/113/15
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
22 квітня 2015 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми
у складі: головуючого судді Бичкова І.Г., при секретарі: Тереніній О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення дій, -
ВСТАНОВИВ:
20.03.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення дій.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.03.2015 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.
У ході попереднього судового засідання було зясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному ч. 3 ст. 111 КАС України, а також виконано вимоги ч. 4 ст. 111 КАС України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення дійпризначити до розгляду на 13.05.2015 року о 15-00 годині у приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми, викликати сторони.
До судового розгляду були проведені наступні підготовчі процесуальні дії:
викликані сторони.Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: І.Г. Бичков
The court decision No. 44116693, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 22.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 592/2672/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: