Справа № 592/2832/15-ц
Провадження №2/592/1175/15
УХВАЛА
30 квітня 2015 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми
у складі: головуючого судді Бичкова І.Г.,
при секретарі Мечик Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Автоальянс Суми» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, -
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання - 01.04.2015 року, 15.04.2015 року, 30.04.2015 року не зявився відповідач, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відсутність відповідача, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи і не повідомив про причини неявки, не є перешкодою для розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст. 225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановлює ухвалу.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення:
- у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки;
- якщо зазначені відповідачем причини неявки в судове засідання визнані судом неповажними;
- на підставі наявних у справі доказів;
- якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст.169, ч. 1 ст. 224, ч.1 ст. 225 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Автоальянс Суми» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, розглянути заочно.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: І.Г.Бичков
The court decision No. 44116670, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 592/2832/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: