Decision № 44116429, 12.05.2015, Tarutyne District Court of Odesa Oblast

Тарутинський районний суд Одеської області

_____________

Справа №514/163/15-ц

Провадження по справі № 2/514/128/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2015 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Горбаня Ю. О.

за участю секретаря Волконогло Н.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_9 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що він та його члени сім'ї, а саме: дружина ОСОБА_5, син ОСОБА_6, дочка ОСОБА_10 та мати ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28 листопада 1997 року стали власниками спільного сумісного одноквартирного будинку, який розташований в АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 його мати ОСОБА_8 померла. Після її смерті залишилося спадкове майно а саме: 1/5 частка зазначеного будинку, який розташований за вищевказаною адресою. Спадкоємцями на зазначене майно є позивач та його сестри - ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які мають намір відмовитися від спадщини на його користь.

При зверненні до приватного нотаріуса Тарутинського районного нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право власності, позивачу було відмовлено у зв'язку з тим, що встановити, що померла ОСОБА_8 мала право на частку у спільній сумісній власності, а саме: у житловому будинку, який розташований по АДРЕСА_1 неможливо, оскільки у зазначеному свідоцтві про право власності на житло від 28 листопада 1997 року не зазначений номер будинку.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить в судовому порядку визнати за ним право власності на 1/5 частку в ідеальній долі у спільній сумісній власності житлового будинку, який знаходиться за вищевказаною адресою.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, від представника позивача надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи за їх відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, надали заяви про визнання позову та розгляд справи за їх відсутності.

Дані обставини відповідають вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

В зв'язку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1268 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право на спадщину або має право не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10 та ОСОБА_8 є власниками спільного сумісного одноквартирного будинку, який розташований в АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 28 листопада 1997 року, виданого згідно з розпорядженням №1 від 28.11.1997 року органу приватизації у Березинській селищній раді Тарутинського району Одеської області.

Судом достовірно встановлено, що спадок відкрився в день смерті спадкодавця - ОСОБА_8, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.

Відповідно свідоцтва про народження позивач є сином ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтв про народження відповідачі є також дітьми ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно свідоцтва про одруження дошлюбне прізвище відповідачки ОСОБА_2 - «ОСОБА_2».

З довідки Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області видно, що на підставі рішення сесії селищної ради №81 від 28.11.1997 року присвоєна нумерація будинку по вулиці Жуковського у селищі Березине Тарутинського району - №4-а.

У зв'язку з тим, що відповідачі позов визнали суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 1216-1217, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10; 60; 212-214 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_9 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його матері ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на 1/5 частку у спільній сумісній власності одноквартирного житлового будинку, в ідеальній долі, загальною вартістю 6931 гривня 40 копійок, який розташований в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю.О. Горбань