Court ruling № 44116026, 18.02.2015, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
18.02.2015
Case No.
522/3293/15-ц
Document №
44116026
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/3293/15-ц

У х в а л а

про залишення заяви без руху

18 лютого 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ УкрСиббанк про звільнення майна з-під обтяження,

В с т а н о в и в :

До суду подана позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ УкрСиббанк про звільнення майна з-під обтяження.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви необхідно додати документи, що підтверджують сплату судового збору.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Частиною 2 ст. 79 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється законом.

Розмір судового збору за подання позову до суду визначено ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI.

Реквізити щодо сплати судового збору: отримувач - ГУДКСУ в Одеській області (м Одеса, Приморський район) 22030001, ЄДРПОУ 37607526, банк одержувача - ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, р/р 331215206700008, код платежу 22030001. Призначення платежу: судовий збір за подання позову до Приморського районного суду м. Одеси.

Також, частиною 1 статті 120 ЦПК України визначена вимого до позивача про необхідність додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суддя ознайомившись з матеріали, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ УкрСиббанк про звільнення майна з-під обтяження, прийшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, оскільки позовна заява подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не доданий належним чином оформлений документ про сплату судового збору; до позовної заяви не додана її копії та копії всіх доданих до неї документів для відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119-121, 208-210 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ УкрСиббанк про звільнення майна з-під обтяження залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, у строк протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме: додати до позовної заяви належним чином оформлений документ про сплату судового збору; додати до позовної заяви її копію та копії всіх доданих до неї документів для відповідача.

Розяснити позивачу, що інакше її позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині сплати судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 44116026 ?

Документ № 44116026 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44116026 ?

Дата ухвалення - 18.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44116026 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44116026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44116026, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 44116026, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 44116026 refers to case No. 522/3293/15-ц

This decision relates to case No. 522/3293/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44116025
Next document : 44116027