Court ruling № 44115658, 12.05.2015, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
12.05.2015
Case No.
500/6118/14-ц
Document №
44115658
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 500/6118/14-ц

Провадження № 2-во/500/41/15

УХВАЛА

12 травня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Присакар О.Я.,

при секретарі Сирбу Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла заяву представника ПрАТ «Страхова Компанія «Провідна» про внесення виправлень у виконавчий лист по цивільній справі за № 500/6118/14-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

05.11.2014 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області було винесено рішення по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, згідно якого позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» були задоволенні в повному обсязі.

22.12.2014 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області був виданий виконавчий лист № 500/6118/14-ц по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу.

В судове засідання представник Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

В судове засідання відповідач не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Згідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист, таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставне одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 369 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Ознайомившись з виконавчим листом № 500/6118/14-ц, суд вважає за необхідне внести виправлення у виконавчий лист № 500/6118//14-ц, виданий 22.12.2014 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» (код ЄДРПОУ 23510137, р/р 265003941501 в ПАТ «Банк Петрокоммерц- Україна» м. Київ, МФО 300120) в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування у розмірі 33 649,69 грн., а також судовий збір у розмірі 336,46 грн., шляхом зазначення ідентифікаційного номеру боржника НОМЕР_1.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у виконавчий лист № 500/6118//14-ц, виданий 22.12.2014 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» (код ЄДРПОУ 23510137, р/р 265003941501 в ПАТ «Банк Петрокоммерц- Україна» м. Київ, МФО 300120) в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування у розмірі 33 649,69 грн., а також судовий збір у розмірі 336,46 грн., шляхом зазначення ідентифікаційного номеру боржника НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 44115658 ?

Документ № 44115658 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44115658 ?

Дата ухвалення - 12.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44115658 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44115658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44115658, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 44115658, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 44115658 refers to case No. 500/6118/14-ц

This decision relates to case No. 500/6118/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44115654
Next document : 44115674