Справа №489/9518/13-к 07.05.2015 07.05.2015
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження: № 11-кп/784/377/15 Головуючий суду першої інстанції:
Категорія: ч. 2 ст. 190 КК України Захарченко Д.В.
Доповідач апеляційного суду:
Хомік І.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
07 травня 2015 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області Хомік І.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27.03.2015 року, ухваленого по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12012160040000498 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України,
в с т а н о в и в :
Вирок суду підлягає оскарженню в апеляційному порядку відповідно до ч. 1 ст. 392 КПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка відповідно до ст. 393 КПК України має право її подавати та в строк, передбачений п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Підстав для застосування положень ч. 1, 3, 4 ст. 399 КПК України та інших обставин, які перешкоджають відкриттю апеляційного провадженя, не встановлено.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя -
п о с т а н о в и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27.03.2015 року відносно ОСОБА_4
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг, пам'ятки про права і обов'язки надіслати учасникам судового провадження.
Встановити учасникам судового провадження строк на подачу заперечень на апеляційні скарги до 19 травня 2015 року безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області І.М. Хомік
The court decision No. 44115459, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.05.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 489/9518/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: