Court ruling № 44114965, 08.05.2015, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
08.05.2015
Case No.
473/1720/15-а
Document №
44114965
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 473/1720/15-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2015 р. СуддяВознесенського міськрайонного суду Миколаївської області

ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

06.05.2015 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 21.04.2015 року у вигляді штрафу в розмірі 6 800 грн. 00 коп. за правопорушення передбачене ч. 2ст. 188-42 КУпАП.

Так, відповідно до ч. 1ст. 99 КАС Україниадміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Статтею 288 КУпАП Українивизначено порядок оскарження постанови про адміністративне правопорушення, а саме встановлено, що постанова до суду оскаржується в порядку, визначеномуКодексом адміністративного судочинства Україниз особливостями, встановленими цим Кодексом.

Згідно зіст. 289КУпАПскаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

У відповідності дост.100 КАС Україниадміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановлює ухвалу.

Позовна заява може бути залишена без розгляду на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи заява подана за межами десятиденного строку на оскарження та не містить клопотання позивача про визнання поважними причин пропуску строку на звернення до суду з позовом про скасуванняпостанови про накладення адміністративного стягнення.

За такого обумовлена заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючисьст. 100 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Л.В.Лузан

Часті запитання

Який тип судового документу № 44114965 ?

Документ № 44114965 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44114965 ?

Дата ухвалення - 08.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44114965 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44114965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44114965, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 44114965, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 44114965 refers to case No. 473/1720/15-а

This decision relates to case No. 473/1720/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44089898
Next document : 44114969