Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-820/2009р. Головуючий у першій
інстанції Завгородня Л.М.
Категорія 4 Доповідач у апеляційній
інстанції Водяхіна Л.М.
У Х В А Л А
27 липня 2009р. м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду м.Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 10 грудня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту мешкання однією сім'єю, визнання права власності на майно придбане в період сумісного мешкання та його розділ, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.
Таким чином, виходячи з позовних вимог та ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, судовий збір при оскарженні вказаного рішення суду складає 854,25грн.
Враховуючи, що при поданні апеляційної скарги позивачем ОСОБА_1. судовий збір сплачено в сумі 54,25 грн.(арк.с.102, 103), недоплата складає 800грн.
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1. не відповідає вимогам ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”.
Відповідно до ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких умов апеляційна скарга ОСОБА_1. підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 10 грудня 2008 року залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 10 грудня 2008 року у термін до 10 серпня 2009 р. усунути вказані недоліки:
- сплатити судовий збір на користь держави в розмірі 800 грн.(МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р - 31411537700007; код платежу - 22090100; банк одержувача - УДК в м. Севастополі, одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району; призначення платежу - судовий збір за подачу апеляційної скарги по цивільній справі за позовом (П.І.Б.));
- представити в апеляційний суд м.Севастополя оригінал квитанції.
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Водяхіна Л.М.
The court decision No. 4411481, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 27.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 22ц-820/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: