Court ruling № 44113596, 12.05.2015, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
12.05.2015
Case No.
337/1770/15-ц
Document №
44113596
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

12.05.2015 ЄУН 337/1770/15-ц

Провадження № 2/337/918/2015

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 травня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою № 910 у будинку № 19 по бульвару Будівельників у місті Запоріжжі шляхом виділення йому у володіння та користування кімнату площею 19,5 кв. м., відповідачам кімнату площею 12,9 кв. м.; кухню площею 5,8 кв. м., ванну кімнату площею 1,4 кв. м., коридор площею 6,7 кв. м., туалет площею 1,2 кв. м., а також кладову та балкон залишити в загальному користуванні.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Подана до суду позовна заява зазначеним вимогам не відповідає, оскільки документу, що підтверджує сплату судового збору, в тому числі за подання до суду заяви про забезпечення позову; копій самої позовної заяви та перелічених у ній додатків відповідно кількості відповідачів не додано. Крім того, не долучено до позову й зазначену в переліку додатків заяву про забезпечення позову, про що працівниками канцелярії Хортицького районного суду м. Запоріжжя було складено відповідний акт від 06.04.2015 р.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 258 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням та надати строк для їх усунення 5 (пять) днів з моменту отримання ОСОБА_1 ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу, розяснивши, що судовий збір має бути сплачено у розмірі, встановленому п.п. 2, 13 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, в будь-якій установі банку за наступними реквізитами: отримувач: УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025414, рахунок отримувача: 31219206700008, банк отримувача: УДК у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача: 813015, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ суду 37408374.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хортицького районного суду

м. Запоріжжя Д.С. Бредун

Часті запитання

Який тип судового документу № 44113596 ?

Документ № 44113596 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44113596 ?

Дата ухвалення - 12.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44113596 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44113596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44113596, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 44113596, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 44113596 refers to case No. 337/1770/15-ц

This decision relates to case No. 337/1770/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44113595
Next document : 44113597