ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ
СУДОВИЙ НАКАЗ
ЄУН № 337/2469/15-ц
Провадження № 2-н/337/641/2015
13.05.2015 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з Житлово-будівельного кооперативу № 334 "Дніпроспецталь-21",
керуючись ст.115 КЗпП України, ст.96,102,103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу № 334 "Дніпроспецталь-21" (м. Запоріжжя, вул. Рубана, 7-А, кв. 119, р/р 2600210699101 в АТ "МетаБанк", МФО 313582, ОКПО 20512699) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована: АДРЕСА_3 заборгованість по заробітній платі за період з 01.02.2015 р. по 30.04.2015 р. в сумі 3391 (три тисячі триста дев'яносто одна) грн. 87 коп.
Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу № 334 "Дніпроспецталь-21" (м.Запоріжжя, вул. Рубана, 7-А, кв. 119, р/р 2600210699101 в АТ "МетаБанк", МФО 313582, ОКПО 20512699) на користь держави (р/р 31219206700008 в УДКС в Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄРДПОУ 38025414, отримувач УК в Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030001) судовий збір в сумі 121,80грн.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником протягом 10 днів з дня отримання ним копії судового наказу.
Судовий наказ у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку, встановленого для її подання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути пред'явлений до примусового виконання протягом року з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя
Хортицького районного суду
м. Запоріжжя Н.А.Мурашова
The court decision No. 44113574, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 13.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 337/2469/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: