Дата документу 09.04.2015
Справа № 334/2661/15-ц
Провадження № 2/334/1548/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної кредитної спілки Довіра про захист прав споживачів та стягнення внеску
в с т а н о в и в:
06.04.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Запорізької обласної кредитної спілки Довіра про захист прав споживачів та стягнення внеску.
07.04.2015 року справа була передана в провадження судді Турбіній Т.Ф.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.121 ЦПК України не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 122 ЦПК України, суд
У х в а л и в:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної кредитної спілки Довіра про захист прав споживачів та стягнення внеску.
Призначити по справі судове засідання на 09.20 год.,06 травня 2015 року, про що повідомити сторони, згідно позовної заяви.
Відповідачу пропонується у строк до 06.05.2015 року надати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.
Копію ухвали про відкриття провадження направити особам, що беруть участь у справі.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
The court decision No. 44112679, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 334/2661/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: