Court ruling № 44112434, 06.05.2015, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Провадження № 2/331/1058/15

ЄУН 331/3225/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2015 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Федченко І.М., при секретарі Симонець Ю.Ю., розглянувши заяву «Класичного приватного університету» про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою «Класичного приватного університету» до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання розповсюдженої інформації недостовірною та спростування інформації,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшла цивільна справа за позовною заявою «Класичного приватного університету» до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання розповсюдженої інформації недостовірною та спростування інформації.

Разом з позовною заявою, позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову.

В заяві про забезпечення позову заявник просить суд заборонити ОСОБА_1 поширювати, розміщувати, публікувати або оприлюднювати в інший спосіб в друкованих засобах масової інформації, на радіо або телебаченні, мережі Інтернет, в електронних засобах масової інформації та в будь-яких Інтернет виданнях………, тощо, будь-які статті, публікації, тощо, які стосуються та/або в яких міститься (згадується) інформація про «Класичний приватний університет» та співробітників «Класичного приватного університету» та/або обставини діяльності «Класичного приватного університету» та/або його співробітників та/або їхнє життя.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст..151 ЦПК України та не підлягає задоволенню, оскільки з вищевказаних вимог позивача суд вбачає спір про право, та дані вимоги повинні розглядатись судом у позовному провадженні .

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 4 Постанови № 9 Пленуму Верхового суду України від 22 грудня 2006 року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позовувирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у звязку із застосуванням відповідних заходів».

У відповідності до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заява про забезпечення позову подана без додержанням вимог статті 151 ЦПК України, повертає її заявникові.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви «Класичного приватного університету» про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою «Класичного приватного університету» до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання розповсюдженої інформації недостовірною та спростування інформації відмовити.

Копію ухвали суду направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя І.М. Федченко

06.05.2015