Court ruling № 44112429, 05.05.2015, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа № 331/2387/15-ц

Провадження № 2/331/842/15

УХВАЛА

05 травня 2015 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

у складі :головуючого судді : Жукової О.Є.

при секретарі : Пакуло В.С.

за участю позивача: ОСОБА_1

представників позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача : ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що він перебував у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги позивач обгрунтував тим, що на теперішній час неповнолітня дитина проживає з ним та знаходиться на його забезпеченні , а відповідачка не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Просив суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ? частини доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі , до розгляду Жовтневим районним судом м. Запоріжжя справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та про стягнення аліментів.

Суд, вислухавши думку сторін, вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки , як було встановлено в судовому засіданні , та не заперечувалося представником відповідача, провадження по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та про стягнення аліментів на теперішній час не відкрито, а тому підстав передбачених п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України для зупинення провадження по справі немає.

Керуючись ст. 201 ЦПК

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження по справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

05.05.2015