Court ruling № 441122, 05.02.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
05.02.2007
Case No.
16/28-07
Document №
441122
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.02.07

Справа №16/28-07.

За позовом Сумського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Статутного територіально – галузевого об’єднання «Південна залізниця» в особі Сумського регіонального відділу матеріально – технічного постачання Південної залізниці

до відповідача Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації»

про визнання права власності та зобов’язання вчинити певні дії

Суддя Моїсеєнко В.М.

За участю представників сторін:

від позивача Кліпіков П.Б.

від відповідача Литовченко А.М.

прокурор Дубова О.В.

Суть спору: прокурор просить визнати за державою в особі Міністерства транспорту та зв’язку України право державної власності на адміністративний будинок Сумського регіонального відділу матеріально – технічного постачання Південної залізниці, розташований за адресою: м.Суми, вул.Привокзальна,1, що знаходиться в повному господарському віданні Статутного територіально – галузевого об’єднання «Південна залізниця» (61052 м.Харків, вул.Червоноармійська,7, код 01072609), зобов’язати Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» провести реєстрацію права державної власності на зазначений адміністративний будинок.

Відповідач подав відзив на позов, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог, так як прокурор та позивач не подали правовстановлюючих документів з приводу реєстрації права власності на нерухоме майно, а також зазначив, що він є неналежним відповідачем по справі, так як не має повноважень щодо визнання чи не визнання права власності на нерухоме майно.

Представник позивача заявив в судовому засіданні клопотання у відповідності з вимогами ст.24 Господарського процесуального кодексу України про залучення у справі в якості іншого відповідача Сумської міської ради стосовно його вимог про визнання права власності. Прокурор підтримав клопотання позивача, суд задовольняє зазначене клопотання та залучає до участі у справі в якості іншого відповідача Сумську міську раду та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 15.02.2007 року на 12 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 308.

2.Залучити до участі у справі в якості іншого відповідача Сумську міську раду (м.Суми, м-н Незалежності,2).

3.Зобов’язати позивача направити Сумській міській раді копію позовної заяви та додані до неї документи.

4.Зобов’язати іншого відповідача – Сумську міську раду подати відзив на позов з правовим обґрунтуванням своєї по справі.

3.Явку представників сторін та прокурора в судове засідання визнати обов’язковою!

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 441122 ?

Документ № 441122 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 441122 ?

Дата ухвалення - 05.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 441122 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 441122 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 441122, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 441122, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 05.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 441122 refers to case No. 16/28-07

This decision relates to case No. 16/28-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 441121
Next document : 441124