№ 4411199, 17.07.2009, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
17.07.2009
Case No.
3-786/09
Document №
4411199
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №3 - 786/09

П О С Т А Н О В А

17 липня 2009 року м. Красноград.

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ п/о Красноградського району та АТІ при ГУМВСУ в Харківській області у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 188-28 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

 

25.06.2009 року в 12 год. 00 хв., на 102 - 109 км автодороги Харків - Сімферополь - Алушта - Ялта, м. Красноград, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді ІНФОРМАЦІЯ_3, не виконав припису ДАІ № НОМЕР_2 від 19.06.2009 року про усунення порушень правил, норм і стандартів, щодо забезпечення безпеки дорожнього руху , а саме, не прийняв заходи по відновленню горизонтальної розмітки на території населеного пункту (пішохідний перехід «зебра»), чим порушив вимоги ст. 12 Закону України «Про дорожній рух» та пункт 8.12 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся та пояснив, що на даний час для виконання цих робіт відсутні грошові кошти.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується :

-протоколом про адміністративне правопорушення АЕ №НОМЕР_1 від 25.06.2009 року (а.с. 1);

-копією припису № НОМЕР_2,(а.с. 2);

- копією акту обстеження (а.с. 3);

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.. 188-28 КУпАП.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення врахований характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.

Обставини, що обтяжують адміністративну відповідальність за скоєне правопорушення, судом не встановлені, а що пом'якшують щире каяття винного.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини скоєння правопорушення та керуючись ст.. ст.. 188-28, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

  

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі  300 (триста) гривень .

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 33117336700308, одержувач - Наталинська сільська рада, Красноградського району, код ЄДРПОУ 24134389, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 4411199 ?

Документ № 4411199 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4411199 ?

Дата ухвалення - 17.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4411199 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4411199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4411199, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 4411199, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 17.07.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 4411199 refers to case No. 3-786/09

This decision relates to case No. 3-786/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4411198
Next document : 4411201