Справа № 2-614/09
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
23 липня 2009 року Красноградський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Гусар П.І.
при секретарі Краевої А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину на період навчання, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання їх повнолітнього сина ОСОБА_3 до закінчення ним навчання у ІНФОРМАЦІЯ_1 і до виповнення сину 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач згідно заяви просила позов задовольнити, а відповідач згідно заяви позов визнав.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд вислухавши сторони, вважає, що позов підлягає задоволенню, в зв'язку з тим, що він підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 4), довідкою про навчання (а.с. 3).
Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх.
Держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, згідно ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача.
Керуючись ст. ст. 199, 182, 183 Сімейного Кодексу України, 10, 60, 88, 130, 174 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину на період навчання задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя АДРЕСА_1, працює в ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку кожного місяця, починаючи з 03.07.2009 року і до досягнення ним 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2, судові витрати по сплаті державного мита в доход держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. на розрахунковий рахунок № 31410537700301, МФО - 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача - 24134389, банк одержувач - ГУДКУ в Харківській області.
Стягнути з ОСОБА_2, витрати на інформаційно-технічне забезпеченні судового процесу Красноградського районного суду Харківської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину на період навчання, -
в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп. на р/р 35225007000164, МФО - 851011, одержувач: ТУ ДСА в Харківській області, код одержувача - 26281249, банк одержувача - УДК в Харківській області.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 4411172, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 23.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-614/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: