Decision № 44111368, 05.05.2015, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
05.05.2015
Case No.
234/8846/13-ц
Document №
44111368
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 234/8846/13-ц

Провадження № 2/234/2050/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Воропаєвій Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В Краматорський міський суд звернулося ПАТ «Український бізнес банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У позовній заяві позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 31.01.2013 року між банком та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № КЭКСФ/1008955.1, відповідно до якого банк надав останній грошові кошти на споживчі цілі в сумі 3500,00 грн. строком з 31.01.2013 року по 30.01.2015 року включно. Платою за користування грошовими коштами є відсотки в розмірі 20 % річних за кредитом, щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 70 грн. без ПДВ, також комісійна винагорода за надання кредиту в розмірі 140 грн. без ПДВ. Відповідач свої зобов'язання по погашенню кредиту належним чином не виконує та станом на 01.04.2015 року утворилася заборгованість в сумі 9259,36 грн., яка складається з : суми заборгованості за кредитом - 3500,00 грн., суми заборгованості по відсотками в сумі 2257,03 грн., заборгованості за щомісячною комісією - 1822,33 грн., штрафні санкції - 1680,00 грн.. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 4616,53 грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надав до суду заяву про слухання справи без участі представника позивача у зв'язку з великою навантаженістю в роботі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася з невідомої суду причини, про час та дату розгляду справи була повідомлений належним чином, повісткою. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї також не надходило.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

31.01.2013 року між ПАТ «Український бізнес банк» та ОСОБА_1 було укладено договір № КЭКСФ/1008955.1, відповідно до якого банк надав останній грошові кошти на споживчі цілі в сумі 3500,00 грн. строком з 31.01.2013 року по 30.01.2015 року включно.. (а.с. 7-12)

Відповідно до довідки про заборгованість за кредитним договором № КЭКСФ/1008955.1 від 31.01.2013 станом на 01.04.2015 року має заборгованість в сумі 9259,36 грн., яка складається з: суми заборгованості за кредитом - 3500,00 грн., суми заборгованості по відсотками в сумі 2257,03 грн., заборгованості за щомісячною комісією - 1822,33 грн., штрафні санкції - 1680,00 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в сумі 229,40 грн..

Таким чином, суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі -з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість у сумі 9259,36 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 536, 611, 612, 1054 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» (ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969, рах. 3739006 в ПАТ «Укрбізнесбанк») заборгованість за кредитним договором № КЭКСФ/1008955.1 від 31.01.2013 року станом на 01.04.2015 року в сумі 9259,36 грн. (дев'ять тисяч двісті п'ятьдесят дев'ять грн.. 36 коп.), яка складається з : суми заборгованості за кредитом - 3500,00 грн., суми заборгованості по відсотками в сумі 2257,03 грн., заборгованості за щомісячною комісією - 1822,33 грн., штрафні санкції - 1680,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Український бізнес банк» (ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969, рах. 3739006 в ПАТ «Укрбізнесбанк») витрати по сплаті судового збору у сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44111368 ?

Документ № 44111368 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44111368 ?

Дата ухвалення - 05.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44111368 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44111368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44111368, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 44111368, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 44111368 refers to case No. 234/8846/13-ц

This decision relates to case No. 234/8846/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44111367
Next document : 44111371