Decision № 44110430, 13.05.2015, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
13.05.2015
Case No.
133/897/15-ц
Document №
44110430
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №133/897/15-ц

Рішення

Іменем України

13 травня 2015 року

Козятинський міськрайсуд Вінницької області

В складі: головуючого-судді: Проця В. А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Житомирське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

Встановив:

Позивач - ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Житомирське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся в суд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову вказав, що відповідно до договору про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки №300483/1564 від 12.09.2012 року громадянину ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок НОМЕР_1 в гривні для обліку по ньому грошових коштів.

Крім того, на підставі додаткового договору №1 від 09.08.2013 року до договору за №300483/1564 банк відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом кредиту, в сумі - 5000 гривень.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за даним договором належним чином не виконав, чим порушив свої обов?язки.

Станом на 30.03.2015 року відповідач заборгував позивачу - 5291, 32 гривень.

В судове засідання представник позивача - ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Житомирське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» не з'явився, однак, в поданій на адресу суду письмовій заяві просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про день і час слухання справи.

На підставі ст. 225 ЦПК України, суд ухвалив, справу слухати в заочному порядку.

Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що відповідно до договору про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки №300483/1564 від 12.09.2012 року громадянину ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок НОМЕР_1 в гривні для обліку по ньому грошових коштів.

Крім того, на підставі додаткового договору №1 від 09.08.2013 року до договору за №300483/1564 банк відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом кредиту, в сумі - 5000 гривень.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за даним договором належним чином не виконав, чим порушив свої обов?язки.

Станом на 30.03.2015 року відповідач заборгував позивачу - 5291, 32 гривень, з них: 4878, 34 грн. - заборгованість за кредитом; 402, 86 грн. - проценти за користування кредитом; 10, 12 грн. - комісійні доходи за розрахунково - касове обслуговування.

Правовідносини, що склались між сторонами регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст. ст. 213-215, 218, 225-228 ЦПК України,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Житомирське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором № 300483/1564 від 12.09.2012 року, в розмірі - 5291 (п'ять тисяч двісті дев'яносто одну) гривню 32 копійки та 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок сплаченого судового збору.

Копію даного заочного рішення направити сторонам для відому рекомендованим листом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд з дня отримання його копії.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя: Секретар: Дата документу 13.05.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 44110430 ?

Документ № 44110430 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44110430 ?

Дата ухвалення - 13.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44110430 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44110430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44110430, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 44110430, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 44110430 refers to case No. 133/897/15-ц

This decision relates to case No. 133/897/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44086005
Next document : 44146538