12.05.2015
Справа № 642/3778/15-ц
Провадження № 2/642/1084/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
12 травня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Сватіков А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Приват банк» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні грошовими коштами, які обліковуються на банківському рахунку та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до ПАТ «Приват банк», в якому просить зобовязати відповідача усунути перешкоди щодо користування та розпорядження ним власними грошовими коштами, які обліковуються на банківському рахунку № 545708223589566, та стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 6000,00 грн.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
У зазначеному позові, позивач посилається на порушення його права як споживача, що надає йому відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК України право альтернативно звернутися в суд або за загальними правилами підсудності або за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача, в даному випадку за місцем реєстрації позивача. Проте позивачем не надано доказів на підтвердження того, що дана справа підсудна Ленінському районному суду м. Харкова за правилами альтернативної підсудності, а саме не надано документ, що підтверджує місце реєстрації позивача за адресою: АДРЕСА_1 (Ленінський район).
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 119-121, 210, 293 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні грошовими коштами, які обліковуються на банківському рахунку та відшкодування моральної шкоди залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та розяснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного строку позовна заява вважатиметься не неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сватіков А.В.
The court decision No. 44109366, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 642/3778/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: