Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1159/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Савельєва О. В.
Доповідач Письменний О. А.
УХВАЛА
12.05.2015 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Письменний О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград», треті особи: виконавчий комітет Знам'янської міської ради Кіровоградської області, Знам'янське будівельно-монтажне експлуатаційне управління №3 ДП «Одеська залізниця», про зобов'язання вчинити дії щодо взяття на абонентський облік водяного лічильника та здійснення перерахунку за водовідведення, -
В С Т А Н О В И В :
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк.
Вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 27.04.2015 року, про залишення скарги без руху, виконані, недоліки усунуто.
Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя апеляційного суду Кіровоградської області,-
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 березня 2015 року.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів та роз'яснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 26.05.2015 року.
Приступити до підготовки розгляду справи.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області О.А. Письменний
The court decision No. 44108561, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 389/5560/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: