Номер провадження2-н/754/531/15
Справа № 754/5675/15-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.05.2015 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабко В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал-Сервіс", яке знаходиться за адресою: 02660, м. Київ, вул. Електротехнічна, 16-А, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 11, 525, 526, 610, 611, 614, 615 ЦК України, ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал-Сервіс", яке знаходиться за адресою: 02660, м. Київ, вул. Електротехнічна, 16-А (р/р 26005001003192 в ПАТ "Радикал Банк", МФО 319111, код ЄДРПОУ 37880620) заборгованість за послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення в загальній сумі 6350грн 96коп.
Стягнути з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал-Сервіс", яке знаходиться за адресою: 02660, м. Київ, вул. Електротехнічна, 16-А (р/р 26005001003192 в ПАТ "Радикал Банк", МФО 319111, код ЄДРПОУ 37880620) судовий збір у розмірі 121 грн 80 коп.
Термін пред'явлення судового наказу до виконання - 1рік.
Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Деснянського районного суду м. Києва.
Суддя Бабко В.В.
The court decision No. 44105201, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 754/5675/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: