Номер провадження 2-п/754/34/15
Справа № 754/18156/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
09.02.2015 Суддя Деснянського районного суду м.Києва Мальченко О.В. перевіривши виконання вимог ст. 229 ЦПК України по заяві ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ,
в с т а н о в и в :
09.02.2015 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15.01.2015 р. по цивільній справі за позовом ПАТ « Київенерго » до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії .
Статтями 228, 229 ЦПК України визначено порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення , форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення .
Вищезазначена заява не відповідає вимогам п.п. 4,6 ст. 229 ЦПК України , а саме до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю осіб , які беруть участь у справі та копії всіх доданих до неї матеріалів також не додано оригінал документу про сплату судового збору .
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу .
Відповідно до п.1 ст. 121 ЦПК України , суддя , встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог , викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу , або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , постановляє ухвалу , в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху , про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121 , 229 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15.01.2015 р. - залишити без руху .
Встановити строк для усунення недоліків , який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання ухвали .
У разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.
Суддя :
.
The court decision No. 44105176, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 754/18156/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: