Справа №569/2078/15-ц
У Х В А Л А
12.05.2015 р. м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
До Корецькиго районого суду Рівненської області в порядку ст.109 ЦПК України від Рівненського міського суду Рівненської області надійла цивільна справа за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дана справа підсудна Корецькому районному суду Рівненської області.
Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
у х в а л и в :
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 26.05.2015 року 10:00 год. у приміщенні Корецького районного суду Рівненської області (м.Корець Рівненської області, вул.Тітова, 7).
Суд пропонує відповідачу подати до 26.05.2015 року свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати: сторони.
Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.
Копії даної ухвали надіслати позивачу та відповідачу. Крім цього, надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області тільки у випадку недотримання позивачем правил підсудності. Апеляційна скарга на дану ухвалу суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 44103439, Korets District Court of Rivne Oblast was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 569/2078/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: