Семенівський районний суд Полтавської області
Справа №: 547/452/15-п
Провадження по справі 3/547/218/15
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2015 року смт. Семенівка
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Семенівського району УДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомий,
за ч.1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 084731 від 25.03.2015 року гр.-н ОСОБА_1 25.03.2015 року близько 12 год. 10 хв. на автодорозі по вул.Леніна в с.Оболонь Семенівського району Полтавської області керував автомобілем марки «ВАЗ 21051», номерний знак П0621ДН, з явними ознаками перебування в стані алкогольного спяніння.
Від огляду на стан спяніння, що проводиться за допомогою пристрою ( газоаналізатора) ALCOTEST 6810 Drager ARCD 0442, в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відмовився. Від огляду на встановлення стану спяніння в медичному закладі також відмовився.
Згідно пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 відмовився від огляду у лікарні на встановлення стану спяніння та визнав вживання ним пива 24.03.2015 року.
Даними діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. Щиро розкаявся у вчиненому. Суду пояснив, що напередодні перед керуванням транспортним засобом вживав пиво в кількості 1 пляшки.
Вина гр-на ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується, крім визнання останнім своєї вини у вчиненому ним адмінправопорушенні, протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.
При накладенні стягнення за вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення суддя відповідно до ст.33 КУпАП враховує: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан.
Гр-н ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, розкаявся, тому заслуговує на стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 3400 ( три тисячі чотириста ) грн. на користь держави:
Рахунок отримувача 31117149700001;
Отримувач коштів: ГУДКСУ в Полтавської області/ 21081300
Код отримувача ( код за ЄДРПОУ ) 37959255;
Банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області;
Код банку отримувача ( МФО) 831019
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.):
Код платежу 22030001 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області»,
Р/рахунок 31211206700442
Код за ЄДРПОУ 37541502,
Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,
Код банку отримувача 831019
Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова набрала чинності _______ 2015 року
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_4
The court decision No. 44103158, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 547/452/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: