Справа № 357/4899/15-а
2-а/357/605/15
П ОС Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючий - суддя Бондаренко О. В. ,
при секретарі - Кириченко Д. В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні залі суду № 2 справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області, про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що для складання повного тексту постанови може бути витрачений значний час, суд вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частини постанови. Особи, які беруть участь у справі можуть ознайомитись з постановою у повному обсязі через п'ять днів.
Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати протиправними дії міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції щодо винесення постанови від 29.12.2014 року про закінчення виконавчого провадження № 43816932 щодо виконання виконавчого листа по справі № 2-а/1003/6209/12 , виданого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 20.06.2014 року.
Скасувати постанову від 29.12.2014 року про закінчення виконавчого провадження № 43816932 щодо виконання виконавчого листа по справі № 2-а/1003/6209/12, виданого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 20.06.2014 року.
В решті вимог відмовити.
Постанова суду може бути оскаржена до Київської апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя О. В. Бондаренко
The court decision No. 44101654, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 357/4899/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: