Court ruling № 44100328, 07.05.2015, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

22-ц/775/313/2015(м)

266/5401/13-ц

Категорія 27 Головуючий у1інстанції Митрофанова Є.Г.

Доповідач Ткаченко Т.Б.

У Х В А Л А

07 травня 2015 року м.Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ткаченко Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 листопада 2014 року за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 20 лютого 2015 року апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 листопада 2014 року залишена без руху та апелянту надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме: для сплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп., а також для надання копій апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості осіб, що приймають участь у справі (т.2 а.с.78).

Копію ухвали апеляційного суду ПАТ «Дельта Банк» отримано 04 березня 2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (т.2 а.с.80).

На виконання ухвали апеляційного суду Донецької області від 20 лютого 2015 року, ПАТ «Дельта Банк» 16 березня 2015 року надано платіжне доручення № 2310851 від 17 січня 2015 року (т.2 а.с.82), яке за формою не відповідає вимогам Законів України «Про судовий збір», «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», відповідним нормативно-правовим актам Національного Банку України та роз'яснення, викладеним в п.26 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 18 березня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» залишено без руху повторно, оскільки апелянтом не надано належного документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі 121,80 грн. та копій апеляційної скарги з додатками за кількістю осіб, що приймають участь у справі. Для усунення недоліків апелянту надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду (т.2 а.с.84).

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення копія ухвали апеляційного суду була отримана ПАТ «Дельта Банк» 31 березня 2015 року (т.2 а.с.86). Проте, відповідно до ухвали суду у встановлений судом п'ятиденний строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її апелянту.

Керуючись ст.ст. 121 ч.2, 297 ч.2, 5, 6 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 листопада 2014 року - визнати неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Суддя: Т.Б.Ткаченко