ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
08 травня 2015 року м. Київ К/800/6337/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Чопської митниці Міндоходів на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 07.10.2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Фрутс" до Чопської митниці Міндоходів, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області, про визнання протиправними та скасування рішень, стягнення надмірно сплачених коштів,
в с т а н о в и в :
Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її призначення до судового розгляду.
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в :
Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Фрутс" до Чопської митниці Міндоходів, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області, про визнання протиправними та скасування рішень, стягнення надмірно сплачених коштів закінчити.
Справу призначити до розгляду у судове засідання на 14.05.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Л. Мороз
The court decision No. 44098840, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 08.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 807/2081/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: