ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" травня 2015 р. Справа № 920/315/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Горбачова Л.П., суддя Істоміна О.А., суддя Тарасова І. В.,
розглянувши апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю “Тростянецький машинобудівний завод” (вх.№2810 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 16.04.2015р. у справі № 920/315/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Індастріал Сістемз”, м. Суми
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тростянецький машинобудівний завод”, м. Тростянець Сумської області
про стягнення 122587 грн. 35 коп.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 16.04.2015р. у справі №920/315/15 (суддя Котельницька В.Л.) позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми “Тростянецький машинобудівний завод” (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Калініна, 1; код ЄДРПОУ 36707140) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Індастріал Сістемз” (40016, м. Суми, вул. Паризької Комуни, 3; код ЄДРПОУ 32025162) 89867 грн. 53 коп. заборгованості, витрати по сплаті судового збору в розмірі 1827 грн. 00 коп.
Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати повністю рішення господарського суду Сумської області від 16.04.2015р. у справі № 920/315/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні його позовних вимог. Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про призначення судово - економічної експертизи, яке буде розглянуто судом в ході розгляду апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "01" липня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Горбачова Л.П.
Суддя Істоміна О.А.
Суддя Тарасова І. В.
The court decision No. 44098693, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 920/315/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: