ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" травня 2015 р.Справа № 915/60/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Мацюри П.Ф.
суддів Лисенко В.А., Ліпчанської Н.В.
розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудпласт"
на рішення господарського суду Миколаївської області від 09 квітня 2015 року
у справі №915/60/15
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудпласт"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг - Лізинг"
про визнання недійсним договору фінансового лізингу №913 від 07.11.2013 року
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг - Лізинг"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудпласт"
про стягнення 217120,53 грн. та вилучення ,-
і, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,
Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
1. Відновити ТОВ "Фудпласт" строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 09.04.2015 р. по справі №915/60/15.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.06.2015 р. о 10:00.
4. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, тел. /0482/ 301 - 419.
Головуючий суддя: Мацюра П.Ф.
Судді: Лисенко В.А.
Ліпчанська Н.В.
The court decision No. 44098692, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 915/60/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: