ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
07.05.15 Справа № 914/3333/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Кузя В.Л.
розглядає апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська ізоляторна компанія" від 05.02.2015р., №03.12-108
на рішення господарського суду Львівської області від 20.01.2015р.
у справі № 914/3333/14
за позовом публічного акціонерного товариства "Кримський содовий завод", м.Красноперекопськ, Автономна Республіка Крим
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська ізоляторна компанія", м.Львів
про стягнення 138 336,06 грн.,
представники сторін:
- від позивача - не з"явився;
- від відповідача - Марченко Р.В.
Оскаржується рішення господарського суду Львівської області від 20.01.2015р. у справі № 914/3333/14 (суддя Король М.Р.), яким задоволено позов публічного акціонерного товариства "Кримський содовий завод" стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська ізоляторна компанія" на користь позивача 120882,06 грн. основного боргу, 8857,37 грн. інфляційних втрат, 1222,83 грн. - 3% річних.
Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив,відзиву на апеляційну скаргу не подав.
З метою повного, об'єктивного і всебічного дослідження всіх обставин справи, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28.05.2015р. о 10:30 год.
2. Позивачу (повторно) - подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
Головуючий суддя Орищин Г.В.
судді Галушко Н.А.
Кузь В.Л.
The court decision No. 44098656, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 914/3333/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: