
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
12.05.2015 Справа № 904/2546/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Крутовських В.І. (доповідач)
суддів: Березкіної О.В., Дарміна М.О.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2015р. у справі № 904/2546/15
за позовом приватного підприємства "Ресурс-М", м.Нікополь Дніпропетровської області
до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Марганецьке міське управління юстиції, м.Марганець Дніпропетровської області
про стягнення 99 998,40 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2015р. у справі №904/2546/154 (суддя Панна С.П.) позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ на користь приватного підприємства "Ресурс-М", м.Нікополь Дніпропетровської області 99 998,40 грн. боргу, 1999,97 грн. судового збору.
Не погодившись з рішенням суду, Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України визначений обовязок скаржника додати до скарги докази сплати судового збору.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено ставки судового збору. Так, за подання до господарського суду:
апеляційної скарги на рішення суду 50% ставки що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
В даному випадку к оплаті підлягає судовий збір у сумі 999,98 грн.
Докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі відсутні, скаржником до апеляційної скарги не надано.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Після усунення зазначених обставин скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в загальному порядку.
На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2015р. у справі № 904/2546/15 повернути заявнику без розгляду.
Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга вх.68551/4-20/54-15 від 06.05.2015р. з доданими до неї матеріалами на 5 аркушах, в т.ч. конверт.
Головуючий суддя В.І.Крутовських
Суддя О.В.Березкіна
Суддя М.О.Дармін
The court decision No. 44098628, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 904/2546/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: