Court ruling № 44098613, 02.03.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
02.03.2015
Case No.
904/9008/14
Document №
44098613
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"02" березня 2015 р. Справа №904/9008/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Лобаня О.І.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

підприємства об'єднання громадян «Добробут» Дніпропетровської обласної громадської організації «Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів Міністерства внутрішніх справ України»

на рішення господарського суду міста Києва від 28.01.2015 року

у справі №904/9008/14 (суддя Пригунова А.Б.),

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасоптіма»

до підприємства об'єднання громадян «Добробут» Дніпропетровської обласної громадської організації «Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів Міністерства внутрішніх справ України»

про стягнення 2 558 970,98 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись із рішенням господарського суду міста Києва від 28.01.2015 року у справі №904/9008/14, відповідач подав до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення в частині стягнення інфляційних витрат в розмірі 302 162,02 грн..

Дослідивши матеріали справи та подану апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно із ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Банківськими реквізитами для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду є:

Одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві

Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві

МФО 820019

р/р 31216206782001

ЄДРПОУ 37993783

код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір, код ЄДРПОУ суду 25960043, п.__(таблиці), справа №__».

Як вбачається з матеріалів поданої апеляційної скарги, а саме з платіжного доручення № 461210003 від 12.02.2015 року, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 28.01.2015 року у справі № 904/9008/14 скаржником сплачено 3 021,62 грн. за невірними банківськими реквізитами, а саме Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі, Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31216206782004, ЄДРПОУ 37989274.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Отже, додане до матеріалів апеляційної скарги платіжне доручення № 461210003 від 12.02.2015 року про сплату судового збору у розмірі 3 021,62 грн. не є належним та допустимим доказом сплати судового збору у розумінні ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, колегія суддів зазначає, що вірні реквізити вказані, зокрема, на сайті Державної судової адміністрації України court.gov.ua.

Виходячи з наведеного апеляційна скарга ПОГ «Добробут» не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, сплачена сума судового збору у розмірі 3 021,62 грн., згідно з платіжним дорученням № 461210003 від 12.02.2015 року, підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу підприємства об'єднання громадян «Добробут» Дніпропетровської обласної громадської організації «Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів Міністерства внутрішніх справ України» на рішення господарського суду міста Києва від 28.01.2015 року у справі №904/9008/14 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Повернути підприємству об'єднання громадян «Добробут» Дніпропетровської обласної громадської організації «Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів Міністерства внутрішніх справ України» (01021, м. Київ, вул. М. Грушевського, 28/2, код ЄДРПОУ 36354124) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 021,62грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № 461210003 від 23.02.2015 року.

3. Справу №904/9008/14 повернути до господарського суду міста Києва.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді О.І. Лобань

А.Г. Майданевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 44098613 ?

Документ № 44098613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44098613 ?

Дата ухвалення - 02.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44098613 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44098613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44098613, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 44098613, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 44098613 refers to case No. 904/9008/14

This decision relates to case No. 904/9008/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44098602
Next document : 44098616