ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"06" травня 2015 р. Справа № 926/658/15
За позовом Чернівецького виробничого підприємства «Черемош» Українського товариства глухих.
до відповідача Фізичної особи - підприємця Гончар Валентини Миколаївни
про стягнення заборгованості за оренду приміщення у сумі 5668,46 грн.
Суддя С.О. Миронюк
Представники:
Від позивача - Луцьком Л.А. - представник. Довіреність від 21.04.2015 року № 110
Від відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Чернівецьке виробниче підприємство «Черемош» Українського товариства глухих звернулося з позовом до фізичної особи - підприємця Гончар Валентини Миколаївни, вул. М. Олімпіади, №6 к.74 ,75 м. Чернівці, про стягнення заборгованості за оренду приміщення у сумі 5668,46 грн.
Ухвалою суду від 23.04.2015 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 06.05.2015 р.
В судовому засіданні 06.05.2015 р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач відзив на позов не подав, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, вимоги позивача не спростував, що є перешкодою для розгляду справи по суті.
Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи належить відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 11:00 "28" травня 2015 р.
2. Зобов'язати позивача подати обґрунтований розрахунок ціни позову.
3.Вдруге зобов'язати відповідача подати відзив на позов та докази в його обґрунтування.
4. Участь представників сторін, в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя С.О. Миронюк
The court decision No. 44098577, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 06.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 926/658/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: