ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"12" травня 2015 р.Справа № 924/499/15Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Радченя Д.І., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Провімі" с.Жорниська Яворівського району Львівської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Полівер" смт.Теофіполь Хмельницької області
про стягнення 20155,59 грн.
представники сторін:
Від позивача - Кравчук А.І. за дов. № 48 від 03.02.2015 року;
Від відповідача - не з'явився
Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду, згідно якого просить стягнути з відповідача 20155,59 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання відповідачем умов договору поставки від 14.04.2014 р., з яких 13515,75 грн. основного боргу за отриманий товар, 3071,31 грн. - інфляційних втрат, 327,71 грн. - 3% річних, 3240,82 грн. пені.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 07.04.2015 року порушено провадження у справі №924/499/15 за позовом ТОВ "Провімі" с. Жорниська Яворівського району Львівської області до ТОВ "Полівер" смт. Теофіполь Хмельницької області про стягнення 20155,59 грн. заборгованості.
Про дату розгляду справи в судовому засіданні сторони повідомлені належним чином. Ухвала про порушення провадження у справі від 07.04.2015 р. надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, яке вручене повноважному представнику відповідача (Бондарчук Р.), відповідно до судової повістки.
Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, надав для огляду в оригіналі первинні докази на обґрунтування позовних вимог.
Повноважний представник відповідача в судове засідання не з'явився, в порушення вимог господарського суду відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень та документи, витребувані судом на розгляд суду не надав, позовні вимоги по суті не оспорив, причини неявки повноважного представника в судове засідання суду не повідомив.
Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи.
У відповідності до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.
Для надання можливості відповідачу забезпечення участі у справі повноважного представника, подання письмового відзиву на позов, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Крім цього, у відповідності до ст. 75 ГПК України, неявка в судове засідання господарського суду представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті та не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки. Тому, в подальшому, для уникнення зловживання правом з боку відповідача, враховуючи, що судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення відповідача про слухання справи в суді, справа буде розглянута по суті, за наявними у ній документами.
Керуючись ст.ст. 4-1, 3, 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи №924/499/15 відкласти на 14:30 "21" травня 2015 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 312.
Зобов'язати позивача звірити з відповідачем взаєморозрахунки по договору поставки №059П від 14.04.2014., за наслідками чого скласти детальний, розгорнутий акт звірки розрахунків.
Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень, забезпечити належне звіряння розрахунків з позивачем.
Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя Д.І. Радченя
У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2-3 - відповідачу. 30600, смт.Теофіполь, Хмельницька область, вул.Леніна, 39, кв. 2. та 30200, с.Карасиха, вул.Центральна, 1, Білогірського р-у Хмельницької області. (рекоменд. з повідомл.)
The court decision No. 44098424, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 924/499/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: