Court ruling № 44098258, 28.04.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"28" квітня 2015 р. Справа № 922/2386/15

вх. № 2386/15

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Нагірна М.Т.

За участю:

Представника кредитора - Новікова Н.В., довіреність від 20.10.14р.

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Балаклійському р-ні ГУ Міндоходів у Харківській обл., м. Балаклія

до ТОВ "Кувас", смт. Червоний Донець

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 квітня 2015 року прийнято заяву ДПІ у Балаклійському р-ні про порушення справи про банкрутство у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю "Кувас" до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 28 квітня 2015 року; зобов'язано боржника надати суду необхідні документи для розгляду справи по суті; зобов'язано арбітражного керуючого Телешун Юрія Володимировича подати до суду заяву про участь у справі, в якості розпорядника майна боржника.

В судовому засіданні представник кредитора надав суду усні пояснення стовно обставин справи, підтримав свою заяву.

Представник боржника та арбітражний керуючий Телешун Ю.В. у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, документів витребуваних судом не представили, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання представника боржника та арбітражного керуючого та те, що учасниками процесу не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку розгляд заяви відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 11, 12, 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на "13" травня 2015 р. о(об) 09:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 106.

2. Зобов'язати боржника та Телешун Ю.В. виконати вимоги ухвали суду від 20 квітня 2015 року.

3. Дану ухвалу направити кредитору, боржнику, Телешун Ю.В.

Суддя Дзюба О.А.