Court ruling № 44098210, 09.04.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.04.2015
Case No.
922/232/13-г
Document №
44098210
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"09" квітня 2015 р. Справа № 922/232/13-г

вх. № 232/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - Чаговець Т.П., свід. № 228 від 20.02.2013 р.

представника Дергачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області - Сіренко Ю.Ю., дов. від 31.10.2014 р.

Розглянувши справу

за заявою ФОП ОСОБА_4, смт. Слатине

до ФОП ОСОБА_4, смт. Слатине

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 16.04.2013 р. визнано ФОП ОСОБА_4 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Альошина В.В.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

В судове засіданні 10.12.2014 р. ліквідатор з"явився, проте не надав ні поточного звіту, ні ліквідаційного звіту, а також доказів виконання ліквідаційної процедури, однак повідомив, що вона не завершена.

Заслухавши ліквідатора, суд попередив його про відповідальність, яка передбачена чинним законодавством за неналежне виконання покладених на нього обов"язків, відклав розгляд звіту ліквідатора на 28.01.2015 р та зобов"язав його в найстисліши строки завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідний звіт.

В судове засідання 28.01.2015 р. ліквідатор не з"явився, проте надав заява про звільнення його від обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_4 у зв"язку з анулюванням його свідоцтва.

Арбітражний керуючий Чаговець Т.П. надала заяву про призначення її ліквідатором ФОП ОСОБА_4. та сповістила суд, що вона не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, не має судимостей та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого та не відноситься до жодної з категорій, зазначених у ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також вказала, що має п"ятий рівень кваліфікації.

Представник кредитора Дергачівської ОДПІ Гу Міндоходів у Харківській області не заперечувала проти призначення арбітражного керуючого Чаговець Т.П. ліквідатором ФОП ОСОБА_4

Ухвалою суду від 27.01.2015 р. усунено арбітражного керуючого Альошина В.В. від виконання обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_4, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого Чаговець Т.П., відкладено розгляд звіту ліквідатора на 09.04.2015 р.

В судовому засіданні 09.04.2015 р. ліквідатора повідомила про завершення ліквідаційної процедури та просила суд затвердити ліквідаційний звіт.

Розглянувши в судовому засіданні 09.04.2015 р. наданий звіт про роботу ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що після визнання ФОП ОСОБА_4 банкрутом, ліквідатором у відповідності до ст.ст.37-47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) були виконані усі дії по ліквідації банкрута.

У відповідності до п.3 ст.38 вищезазначеного Закону ліквідатором у друкованих органах-газеті «Голос України» № 92 від 21.05.2013 р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ФОП ОСОБА_4. банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Після публікації, у встановлений законом строк надійшла заява з грошовими вимогами до боржника від Дергачівської МДПІ Харківської області в сумі 1227730,64 грн., які розглянуті ліквідатором, а вимоги визнані та включені до реєстру вимог кредиторів в повному обсязі.

Ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1227730,64 грн.,з якої 176280,64 грн. неустойки.

Відповідно довідки відділу Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області від 26.02.2013 р. № 325/13 за боржником зареєстрований державний акт на право приватної власності на землю в смт.Слатине, вул.Шевченко, площею 0,15 га.

Відповідно довідки Слатинського комунального підприємства технічної інвентаризації "Інвентаризатор" від 08.11 2011 р., за боржником на праві власності не зареєстровано домоволодіння.

Відповідно довідки державної інспекції сільського господарства в Харківській області від 24.10.2012 р. за боржником право власності на сільськогосподарську техніку, самохідні машини та механізми не обліковуються.

Відповідно довідки управління ДАІ від 19.02.2013 р. за боржником на праві власності зареєстровані автомобіль DAEWOO LANOS TF69Y (2006 р.в.) д.н.НОМЕР_1 та мотоцикл КМЗ Днепр ИТ 10 (1975 р.в.).

Ліквідатором здійснено оцінку та продаж майна банкрута на торгах на загальну суму 30943,04 грн., які направлені ліквідатором на погашення витрат по ліквідаційній процедурі та оплату послуг ліквідатора.

Відповідно матеріалів справи, на рахунках боржника залишок коштів відсутній, дебіторська заборгованість відсутня, відкриті виконавчі провадження відсутні.

Ліквідатором знищено печатку, про що складено акт знищення, документи довгострокового зберігання до архіву не здавалися у зв"язку з їх відсутністю.

Банкрут не має можливості погасити заборгованість перед кредитором у зв'язку з недостатністю активів, які можна було б направити на її погашення.

Згідно з ч. 5 ст. 45 Закону вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ч. 3 ст. 92 Закону після завершення розрахунків з кредиторами фізична особа, визнана банкрутом, звільняється від подальшого виконання грошових вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог, передбачених абзацом третім частини третьої цієї статті.

Абзацом третім ч. 3 ст. 92 Закону передбачено, що вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання фізичної особи банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання фізичної особи банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Таким чином, відповідно до ч.3 ст. 92 вищезазначеного Закону передбачено, що громадянин звільняється від подальшого виконання усіх вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина банкрутом, за винятком вимог особистого характеру.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.83 Закону господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Частиною 4 ст. 83 Закону встановлено, що у випадках, передбачених пунктами 4 - 7 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ліквідатор здійснив всі заходи з проведення ліквідаційної процедури банкрута, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, в зв`язку з відсутністю у банкрута будь-яких активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , провадження у справі припинити на підставі п.6 ч.1 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись п. 7 ст. 19, ст.ст. 46, п.6 ст. 83, 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

Затвердити наданий суду ліквідаційний звіт.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Дергачівської районною держадміністрацією 04.05.2006 р. за адресою: 62321, Харківська область, АДРЕСА_1

Провадження у справі припинити.

Зобов'язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредитору, Харківському обласному управлінню статистики, Державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, Дергачівській ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів Харківської області, фондам.

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44098210 ?

Документ № 44098210 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44098210 ?

Дата ухвалення - 09.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44098210 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44098210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44098210, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 44098210, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 44098210 refers to case No. 922/232/13-г

This decision relates to case No. 922/232/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44073150
Next document : 44098214