36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.04.2015 р. Справа № 917/190/15.
за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", вул.Саксаганського - 1, м.Київ, 01033
до Приватного підприємства "Амарант-Агро", вул.50-річчя Радянської Влади - 1, с.Вирішальне, Лохвицький район, Полтавська область, 37264
про стягнення 6 435 959,67грн.
Суддя Кльопов І.Г.
Представники:
від позивача: Марченко В.В. дор. № 253 від 26.03.15р.
від відповідача: Пащенко В.В.дор. від 10.03.15р.
СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за Договором поставки зерна майбутнього врожаю від 12.05.2014р. №91-К у розмірі 6435959,67грн., у т.ч. 3944000,00грн. - сума основного боргу, 694144,00грн. - пені, 1183200,00грн. -штраф, 614615,67грн. - 24% річних.
Представники сторін в судовому засіданні подали клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 (п'ятнадцять) днів.
Суд подане клопотання прийняв розглянув по суті та задовольнив.
Для більш повного дослідження обставин справи, cуд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 16.04.2015 р. на 10-15 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1
3. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
4. Відповідачу надати відомості щодо результату розгляду позовної заяви про визнання недійсним договору поставки зерна майбутнього врожаю № 91-к від 12. травня 2014р. Господарським судом м. Києва.
5. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Кльопов І.Г.
The court decision No. 44098164, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 02.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 917/190/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: