ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
12.05.2015 р. Справа№ 914/1493/15
Суддя Чорній Л.З., розглянувши матеріали
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Ватра», с.Доброгостів, Львівська обл.
до відповідача: Приватне підприємство «Гурман», м.Городок, Львівська область
про стягнення 7 616,19 грн.
Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України,-
суд УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 27.05.2015 р. о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128.
При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.
Зобов'язати Позивача:
- надати оригінали первинних документів для огляду;
- довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача (даний документ повинен містити інформацію на час розгляду справи судом);
- правові підстави нарахування пені.
Відповідача:
- надати документально обгрунтований письмовий відзив на позов;
- довідку про включення до ЄДРПОУ (даний документ повинен містити інформацію на час розгляду справи судом);
- контррозрахунок штрафних санкцій.
Сторін - забезпечити обов'язкову явку повноважних представників в судове засідання.
У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи – обов’язкове.
Суддя Чорній Л.З.
The court decision No. 44097995, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 914/1493/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: