Court ruling № 44097988, 12.05.2015, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

12 травня 2015 року Справа № 915/173/15

Суддя господарського суду Миколаївської області Олейняш Е. М. по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Агротех", пров. Новоселівський, будинок 7, с. Піщане, Кременчуцький район, Полтавська область, 39701

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг", проспект Героїв Сталінграду, 113, м. Миколаїв, 54025

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПАТ "Бердянські жниварки", проспект Пролетарський, буд. 2А, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100

про стягнення 297 000, 00 грн. - грошових коштів, сплачених за поставку жниварки неналежної якості

без виклику представників сторін

До господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Агротех" з позовними вимогами до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг" про стягнення 297 000, 00 грн. - грошових коштів, сплачених за поставку жниварки неналежної якості.

Ухвалою господарського суду від 11.02.2015 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 21.04.2015 року затверджено мирову угоду та припинено провадження у справі.

Однак, при виготовленні ухвали від 21.04.2015 року судом помилково допущено описку та неправильно зазначено у резолютивній частині ухвали п. 1.4 Мирової угоди, а саме: замість «в сумі 247 500 грн. (двісті сорок сім тисяч п'ятсот гривень)» зазначено "в сумі 247 000 грн. (двісті сорок сім тисяч п'ятсот гривень) ".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення резолютивної частини ухвали господарського суду Миколаївської області від 21.04.2015 року.

Керуючись ст. 86, ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали господарського суду Миколаївської області від 21.04.2015 року.

Ввважати правильним у п. 1.4 Мирової угоди, викладеної в резолютивній частині ухвали господарського суду Миколаївської області від 21.04.2015 року, суму грошових коштів - 247 500 грн. (двісті сорок сім тисяч п'ятсот гривень).

Дану ухвалу направити сторонам.

Суддя Е. М. Олейняш