ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Вступна та резолютивна частини
15.04.2015 р. Справа № 914/269/15
За позовом: Стрийського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Моршинської міської ради, м.Моршин
До відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Стрийський район с.Задеревач
Про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
Суддя Березяк Н.Є.
Секретар Кравець О.І.
Представники:
від прокурора: Кузик З.П.
від позивача: Олійник М.З. - представник
від відповідача: не з'явився
Керуючись ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст. ст. 5, 13, 18, 20, 23 Закону України «Про оцінку земель», ст. ст. 1, 21, 30 Закону України «Про оренду землі», ст. 3 Бюджетного кодексу України, ст. ст. 651, 792 Цивільного кодексу України, ст. 188 Господарського кодексу України, п. 14.1.136 ст. 14, п. 271.1 ст. 271, п. 288.1 ст. 288, п. 288.5.2 ст. 288 Податкового кодексу України та ст. ст. 3, 12, 33, 34, 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85, ч.1 ст.111-28 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Внести зміни у п. 2.1 Договору оренди земельної ділянки від 29.11.2003 року, укладеного між Моршинською міською радою (82482, Львівська область, м. Моршин, вул. І.Франка, 15, ЄДРПОУ 04372448) та ПП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який зареєстровано у книзі реєстрації договорів оренди землі по Моршинській міській раді 19 лютого 2004 року, реєстраційний номер № 04 04 445 00009, шляхом викладення п. 2.1 договору у наступній редакції: «п. 2.1 Нормативна грошова оцінка земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_2) становить 1 544 947 грн. 70 коп. відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого Управлінням Держземагенства у Стрийському районі Львівської області від 15.05.2014 року № 01-16/4-1725.
Нормативна грошова оцінка земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_3) становить 1 008 523 грн. 48 коп. відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого Управлінням Держземагенства у Стрийському районі Львівської області від 15.05.2014 року № 01-16/4-1726.
Орендна плата за земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_2), згідно рішення Моршинської міської ради від 31 липня 2007 року № 487 становить 3% від нормативної грошової оцінки і вноситься орендарем у грошовій формі, що складає в рік 46 348 грн. 43 коп. (сорок шість тисяч триста сорок вісім гривень 43 копійки), або 362 грн. 37 коп. (три тисячі вісімсот шістдесят дві гривні 37 копійок) в місяць щомісячними платежами на р/р 33218815700624, код платежу 13050500, код Банку 825014, код ЄДРПОУ 37969195 у банку ГУ ДКСУ у Львівській області, отримувач - міський бюджет м. Моршин.
Орендна плата за земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_3), згідно рішення Моршинської міської ради від 31 липня 2007 року № 487 становить 4% від нормативної грошової оцінки і вноситься орендарем у грошовій формі, що складає в рік 40340 грн. 94 коп. (сорок тисяч триста сорок гривень 94 копійок), або 3361 грн. 74 коп. (три тисячі триста шістдесят одна гривня 74 копійок) в місяць щомісячними платежами на р/р 33218815700624, код платежу 13050500, код Банку 825014, код ЄДРПОУ 37969195 у банку ГУ ДКСУ у Львівській області, отримувач - міський бюджет м. Моршин.».
3. Стягнути з ПП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України 1218,00 грн. судового збору.
4. Наказ видати відповідно до статті 116 Господарського процесуального кодексу України.
5. Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів до Львівського апеляційного господарського суду.
Суддя Березяк Н.Є.
The court decision No. 44097943, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 15.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 914/269/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: