Court ruling № 44097897, 12.05.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.2015 р. Справа № 914/2688/13

За скаргою Концерну "Військторгсервіс" на дії державного виконавця у справі

за позовом: Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за дододержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах

позивача 1: Міністерства оборони України, м. Київ,

позивача 2: Концерну "Військторгсервіс", м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні системи", м.Львів-Брюховичі,

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонд державного майна України , м.Київ,

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов'язання повернути майно.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Кубара А.М.

Прокурор: Продан О.С.

Представники:

від позивача 1: Гудима В.О.;

від позивача 2: не з'явився,

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи 1: не з'явився,

від третьої особи 2: не з'явився,

від ДВС: Норичка О.В.

На розгляд господарського суду Львівської області Концерном "Військторгсервіс" подано скаргу на дії державного виконавця у справі за позовом Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах, Міністерства оборони України та Концерн "Військторгсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні системи" про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов'язання повернути майно.

У судове засідання 12.05.2015 р. прокурор та представник позивача 1 з'явилися, скаргу на дії ДВС підтримали.

У судове засідання 12.05.2015 р. представники позивача 2, відповідача та третіх осіб 1, 2 не з'явилися, про причини неприбуття не повідомив, вимог ухвал суду не виконав.

Представник ДВС у судове засідання 12.05.2015 р. з'явився, проти скарги заперечив з підстав, викладених у запереченнях на скаргу.

Враховуючи неявку у судове засідання представників позивача 2 (скаржника), відповідача та третіх осіб 1 та 2, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвал суду та подати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У зв'язку з викладеним та керуючись п. 1,2 ст.77, ст.86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.05.15 на 12:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобов'язати учасників процесу:

1) забезпечити обов'язкову явку повноважного представника у наступне судове засідання;

2) виконати вимоги попередніх ухвал суду.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.