Court ruling № 44097417, 07.05.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
07.05.2015
Case No.
908/1931/15-г
Document №
44097417
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 27/79/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

07.05.2015 справа № 908/1931/15-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Град Авто" (69083 м. Запоріжжя, вул. Складська, 8)

до Концерну "Міські теплові мережі" (69091 м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)

про стягнення 4 627 грн. 58 коп.

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

від позивача: Косар О.О., дов. б/н від 07.05.2015 р.

від відповідача: Оксещенко Ю.М., дов. № 59/20-19 від 05.01.2015 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Град Авто", м. Запоріжжя звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя про стягнення 4004 грн. 27 коп. основного боргу, 561 грн. 44 коп. втрат від інфляції, 61 грн. 87 коп. - 3 % річних.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., автоматичним розподілом справ між суддями від 24.03.2015 р., справу № 908/1931/15-г передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 25.03.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1931/15-г, присвоєно справі номер провадження 27/79/15 та призначено судове засідання на 27.04.2015 р.

У судовому засіданні 27.04.2015 р. оголошувалася перерва до 07.05.2015 р., на підставі ст. 77 ГПК України, для необхідності надання сторонами додаткових доказів та документів, які необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті.

До початку розгляду справи представники позивача на відповідача заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз'яснено представникам сторін, які прибули в судове засідання, їх права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

У судовому засіданні 07.05.2015 р. представник позивача повідомив суд про те, що відповідачем сплачено заборгованість в розмірі 4 004 грн. 27 коп. (09 квітня 2015 року, що підтверджується банківською випискою), звернувся до господарського суду, з письмовою заявою в порядку п.1-1 ст. 80 ГПК України, про припинення провадження у справі.

На стягненні з відповідача 561 грн. 44 коп. втрат від інфляції, 61 грн. 87 коп. - 3% річних не наполягає. Просить стягнути х відповідача судовий збір в розмірі 1 827 грн. 00 коп.

Заява про припинення провадження у справі не суперечить діючому законодавству України, її прийнято судом на підставі ст. 22, п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

Представник відповідача у судовому засіданні, 07.05.2015 р. погодився з вимогою позивача щодо стягнення з нього судового збору в розмірі 1 827 гр. 00 коп.

За таких обставин, враховуючи той факт, що на момент розгляду справи в суді предмет спору відсутній, провадження у справі № 908/1931/15-г підлягає припиненню, на підставі п. 1.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Припинення провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, що повністю відкидають можливість судочинства.

Існування норм, що регулюють припинення провадження у справі, викликано необхідністю вилучати з процесу судочинства справи, порушені за позовами, що подані на підставі помилкового уявлення особи про її право на звернення до господарського суду, або внаслідок розпорядчих дій сторін. При виявленні встановлених законодавством обставин відсутня необхідність розгляду справи по суті та винесення рішення. Припинення провадження у справі відбувається у випадках, коли неможливий судовий захист особи у господарському суді.

Суд за наявності викладених у ГПК України підстав зобов'язаний припинити провадження у справі незалежно від того, чи подали сторони відповідне клопотання.

Згідно п. 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача, оскільки спір до суду доведений з його вини.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 22, 49, п. 1.1 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі № 908/1931/15-г.

Стягнути з Концерну "Міські теплові мережі" (69091 м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Град Авто" (69083 м. Запоріжжя, вул. Складська, 8) 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ.

Суддя С.С. Дроздова і

Часті запитання

Який тип судового документу № 44097417 ?

Документ № 44097417 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44097417 ?

Дата ухвалення - 07.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44097417 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44097417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44097417, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 44097417, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 44097417 refers to case No. 908/1931/15-г

This decision relates to case No. 908/1931/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44097416
Next document : 44097418